先說在前頭,我家郭老爺確實因病選擇公職月退。

看到公部門把一些為工作崗位付出過青春與健康的退休人員妖魔化的說法感到心痛,領退休金人員真的都是妖魔鬼怪嗎??人人喊打嗎??請問每個人的工作崗位應該也都有勞健保吧? 為何獨獨申請公家機關的退休金,是不可饒恕的罪刑,這筆退休金一樣是勞資雙方都有負擔的額度,美其名是公職員工福利,和一般勞保一樣,員工也必需自付額,現在是資方(公部門)為該付出的部分賴帳而已。

少子化的年代,屆齡退休人員年歲已高,失去青春與健康,年輕時的工作條件,因資方(公部門)賴帳,晚年面臨的是殘酷醫療費用支出,照護費用支出,頓時生活陷入困境大有人在。

似是而非的理論誤導社會大眾,把依工作契約請領退休金的人員打入地獄。是否有欠公平?

改革是循序漸進,依據進用時間點做修正,不是用蠻力豪取強奪屆齡老人的薪資,他們不是不工作支薪,他們是先付出勞力與體力儲存的養老金。

手握強權的大人砍斷基層公務人員的18%,而那些政務官的18%呢?? 銀行的13%呢?? 政務官退修優厚禮遇所支出的費用呢?有必要嗎?? 不公不義的人不是基層,是吹冷氣領高薪的大官才對啊。

經濟衰退要經濟改革,小老百姓願意支持,但是要求全面性整頓,權高位重的高官不能吹冷氣手拿雞腿,卻指責百姓吃泡麵是浪費的該殺的。

改革可以,但不能用傷人的標題當訴求,退休條件不是基層人員訂的,怎麼可以用「米蟲和不公不義」的字眼侮辱曾經付出過的員工,這種操作手法不厚道。厚德載物的道理該要懂。

民眾也無須隨風起舞,因為不知道哪一天輪到勞保年金改革。

ps:更希望公開提到領錢領過頭的人,建議把錢還回去。

2018-07-27_175107

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    年金    改革    軍公教
    全站熱搜

    火鳥藥師生活日記 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()